La corte concluyó que no existían pruebas suficientes para demostrar similitudes entre «Don’t Be Shy» y la canción del compositor cubano Rene Lorente
Miami, EE. UU. – Un tribunal federal en Miami desestimó este miércoles la demanda por presunto plagio presentada contra la cantante colombiana Karol G y el DJ neerlandés Tiësto, en relación con el tema «Don’t Be Shy», lanzado en 2021. La acusación fue interpuesta por el compositor cubano Rene Lorente-García, quien aseguraba que la canción infringía los derechos de autor de su obra «Algo Diferente», publicada en el año 2000.
La jueza Cecilia M. Altonaga determinó que el demandante no logró cumplir con los requisitos legales mínimos para que el caso procediera. En su fallo de 17 páginas, la magistrada señaló que no se presentó evidencia convincente de que existiera una «similitud sustancial» entre ambas composiciones, ni se pudo probar que los artistas tuvieran acceso previo a la canción del demandante.
Uno de los puntos clave fue la falta de credibilidad del perito presentado por Lorente, el musicólogo Richie Viera, a quien la corte consideró no calificado para emitir una opinión técnica sobre el supuesto plagio. Según el documento judicial, Viera se negó a explicar conceptos musicales básicos durante su declaración y evitó realizar un análisis comparativo entre las canciones involucradas.
El medio especializado Rolling Stone informó que en casos de infracción de derechos de autor, la ley exige demostrar que los acusados copiaron directamente una obra o, al menos, que tuvieron acceso a ella y que ambas presentan similitudes significativas. Ninguno de estos criterios fue satisfecho por la parte demandante.
Además, el historial de reproducción de «Algo Diferente» también jugó en contra del caso. Hasta mediados de 2022, la canción apenas había sido escuchada 670 veces en YouTube y unas 2,700 veces en Spotify, cifras que dificultan probar que Karol G o Tiësto pudieran haberla conocido.
«El simple hecho de que una canción esté disponible en plataformas digitales o en álbumes poco conocidos no constituye una prueba válida de que los artistas acusados hayan tenido acceso a ella», sentenció la jueza Altonaga.
A pesar de que los representantes legales de Karol G celebraron la decisión judicial que desestima una reclamación de 50 millones de dólares, el abogado de Rene Lorente, Patrick Frank, aseguró que no se dará por vencido y ya trabaja en una apelación.
Con este fallo, se cierra de momento una batalla legal que buscaba responsabilizar a los artistas por una supuesta copia no comprobada, en un caso que destacó por la falta de evidencia técnica y el bajo alcance del tema original.
