El pelotero dominicano fue hallado culpable de abuso sexual a menor, pero evitará la cárcel tras recibir prisión suspendida
Bartolo García
Santiago, RD. – El Tribunal Colegiado de Puerto Plata condenó al pelotero dominicano Wander Franco a dos años de prisión suspendida tras hallarlo culpable de abuso sexual contra una menor de edad. La sentencia ha generado múltiples reacciones en el país y en el ámbito internacional, especialmente por el impacto que tendrá en su carrera profesional.
La decisión judicial implica que Franco no será enviado a prisión de inmediato, gracias a la figura legal de la «suspensión condicional de la pena», contemplada en el artículo 341 del Código Procesal Penal de la República Dominicana.
Este mecanismo permite que una persona sentenciada a una pena privativa de libertad de cinco años o menos no tenga que cumplirla en un centro penitenciario, siempre que acate las condiciones impuestas por el tribunal.
En este caso, los jueces Jakaira Veras, José Juan Jiménez y Venecia Rojas decidieron otorgar esa medida al torpedero de los Rays de Tampa Bay, aunque al mismo tiempo impusieron una pena severa de diez años de prisión contra la madre de la víctima, lo que ha causado controversia.
Según el código legal, para acceder a una suspensión condicional se deben cumplir varios requisitos: que la pena no supere los cinco años, que el condenado no tenga antecedentes penales, y que acepte cumplir las reglas determinadas por los jueces.
Las condiciones comunes de este tipo de medida incluyen no reincidir en delitos, realizar trabajo comunitario, presentarse periódicamente ante un juez de ejecución de la pena, y abstenerse de frecuentar ciertos lugares o personas.
En el caso de Franco, se le ha prohibido acercarse a menores de edad con intenciones sexuales, lo que será un factor de gran peso para cualquier posible reintegración en el béisbol profesional, especialmente en ligas tan estrictas como la MLB.
Aunque la sentencia lo libera de una reclusión inmediata, el estigma social, la atención mediática y las restricciones legales colocan a Franco en una situación delicada para recuperar su carrera deportiva y su imagen pública.
Expertos en derecho penal explican que la figura de la prisión suspendida no borra la culpabilidad del condenado; simplemente evita el cumplimiento inmediato en prisión bajo condiciones estrictas. Cualquier incumplimiento puede revertir la decisión y llevarlo directamente a la cárcel.
Hasta el momento, los Rays de Tampa Bay no han emitido una declaración oficial sobre el futuro del jugador, aunque es poco probable que vuelva a integrarse a la plantilla activa bajo este contexto.
El caso de Franco se suma a una lista de figuras públicas que han enfrentado la justicia por crímenes sexuales, pero su resolución legal sin cárcel ha sido interpretada por muchos como una oportunidad que no todos los condenados suelen recibir.
El impacto de este proceso judicial también ha reavivado el debate en República Dominicana sobre el funcionamiento del sistema de justicia, la aplicación de la ley para personas influyentes y las diferencias entre penas aplicadas a distintos implicados en un mismo caso.
Por ahora, Wander Franco permanece en libertad condicional, bajo la mirada del sistema judicial y de la sociedad. Sus próximos pasos serán determinantes no solo para su vida personal y profesional, sino también como referente en casos similares que involucran a figuras públicas.
El caso aún podría tener repercusiones adicionales si las autoridades de Estados Unidos deciden abrir una investigación paralela, algo que ya se ha visto en ocasiones anteriores con atletas internacionales involucrados en delitos graves.
