Su teléfono personal fue hackeado entre 2003 y 2009. Unos 15 de 33 artículos presentados como evidencia fueron «producto de piratería telefónica».
El príncipe Harry, hijo del rey Carlos III y duque de Sussex, ganó su batalla judicial con el Grupo Mirror, en el Reino Unido. Sufrió “piratería telefónica entre el 2006 y el 2011” por parte del tabloide Mirror para escribir al menos 15 artículos de los 33 artículos publicados sobre él. Se llevaron adelante “actividades criminales” en tres diarios del grupo por más de una década. El teléfono de Harry fue escuchado.
Durante ese período el editor era Piers Morgan, un periodista que lo detesta. La sentencia judicial es un monumental triunfo para Harry, que fue abandonado por la Familia Real en esta solitaria batalla contra los tabloides, porque ella los necesita para mantener su reputación frente al público popular británico.
“Entre 2006 y 2011 se llevaron a cabo extensas escuchas telefónicas por parte de los periódicos del Mirror Group”, según dictaminó un juez Fancourt el Tribunal Superior, después de un caso de privacidad presentado por el Príncipe Harry.
«Blagging» y piratería telefónica
El magistrado usó la palabra “blagging”, que es una persistente forma de conseguir información mintiendo, buscando declaraciones de bancos, facturas telefónicas para obtener datos, además de la piratería telefónica o hacking. Se difundía en tres de los medios del grupo desde 1996.
El juez dijo que, «incluso hasta cierto punto», la piratería telefónica continuó durante la investigación.
El príncipe recibirá al menos 180.000 dólares en compensación. El juez dijo que la suma “es modesta pero refleja el daño experimentado por el duque de Sussex a causa del Mirror Group Newspaper”.
El caso del duque de Sussex ha sido «probado en parte», concluyó.
El duque de Sussex demandó a Mirror Group Newspapers (MGN) por daños y perjuicios, alegando que los periodistas de sus medios -que también incluyen el Sunday Mirror y el Sunday People- estaban vinculados a métodos controvertidos, como la piratería telefónica, el llamado «blagging» y el uso de información privada.
El Grupo Mirror pidió “ disculpas sin reservas” por este histórica” actitud, aceptan “completa responsabilidad” y pagarán “la apropiada compensación”.
Masivo triunfo sobre los tabloides
El juicio civil en el Tribunal Superior terminó en junio, después de siete semanas. Fue la primera vez que un miembro de la Familia Real testimonió horas en un alto tribunal frente a abogados y jueces. La primera vez que un alto miembro de la realeza ha prestado testimonio en una sala de audiencias desde el siglo XIX.
Su abogado David Sherborne dijo al tribunal que la recopilación ilegal de información contra el duque comenzó en enero de 1996, cuando tenía 11 años.
herborne dijo que los 33 artículos que forman el caso de Harry son sólo una fracción de los 2.500 que la
realeza identificó como publicados sobre él entre 1996 y 2009.
MGN impugnó las reclamaciones y negó o no admitió cada una de ellas. El editor también argumentó que algunos de los demandantes presentaron sus acciones legales demasiado tarde.
Las palabras del abogado de Harry
Al salir de la corte, Sherbone, el abogado del príncipe, declaró: «El tribunal ha dictaminado que se llevaron a cabo actividades ilegales y criminales en los tres periódicos del Grupo Mirror de forma habitual y generalizada durante más de una década».
«Este caso no se trata sólo de piratería informática. Se trata de una práctica sistémica de comportamiento ilegal y atroz, seguida de encubrimiento y destrucción de pruebas», continuó.
Sherborne dice que el tribunal concluyó que los principales directores de la junta directiva, altos ejecutivos y editores, como Piers Morgan «claramente, conocían o estaban involucrados en estas actividades ilegales».
«Entre ellos llegaron incluso a mentir bajo juramento ante el Parlamento durante la investigación Leveson, ante la Bolsa de Valores y, desde entonces, ante todos nosotros». Pidió a la policía que los investigue y a la justicia que los juzgue.
Apenas el cominezo
Esto es apenas el comienzo. Harry es un hombre con una misión: demostrar hasta donde los tabloides británicos violan la ética periodística, la seriedad de esta profesión y la privacidad de lo que ellos consideran su presa.
Este es un juicio y una sentencia sobre la responsabillidad del poder periodístico. Las 336 páginas de la sentencia van a ser publicadas próximamente. Al menos dos directores del grupo conocían la piratería telefónica y la permitieron.
Harry tiene cinco juicios contra los tabloides británicos y los llevará adelante.
El príncipe Harry no estuvo en la corte. Escuchó la sentencia desde su casa en Montecito, en California, donde vive junto a Meghan, su esposa norteamericana.
Clarin.com
