«Ese contrato es lesivo para el Estado Dominicano y se debió cancelar tras el apagón semafórico», afirma el comunicador
Santo Domingo, D.N. – El comunicador Julio Alberto Martínez criticó duramente al Instituto Nacional de Tránsito Terrestre (INTRANT) por sus declaraciones sobre la rescisión del contrato con la empresa Transcore Latam, calificando la medida como una burla hacia el pueblo dominicano. Martínez afirmó que el INTRANT alegó haber anulado el contrato hace 16 días, cuando en realidad, esto no fue cierto, según revelaciones en un importante programa radial.
Martínez vinculó la supuesta rescisión con las recientes declaraciones del expresidente Leonel Fernández, quien denunció un posible espionaje a través de las cámaras semafóricas, afirmando que esto fue lo que presionó al INTRANT a hacer el anuncio. «Lo que realmente está haciendo el INTRANT es una estratagema para engañar y distraer a la opinión pública», subrayó Martínez.
Un Contrato Lesivo y una Cancelación Dilatada
El conductor de «Rumbo de la Tarde» sostuvo que, al analizar el documento presentado por el INTRANT, se evidencia que su único objetivo era generar titulares mediáticos sin lograr avances concretos. «Si se revisa el documento de rescisión, veremos que las denuncias hechas por Compras y Contrataciones están ahí, lo que muestra que la licitación de Transcore Latam estuvo plagada de irregularidades», explicó Martínez.
Finalmente, el comunicador afirmó que el INTRANT debió declarar el contrato lesivo para el Estado Dominicano y cancelar el acuerdo tras el «apagón semafórico» que afectó a la capital días atrás, señalando que la medida llegó demasiado tarde y sin un fundamento sólido.
