En septiembre, los abogados del actor solicitaron a un tribunal superior de California que revisara el caso después de que el juez John Ouderkirk fuera descalificado.
Cinco años después de su divorcio, Brad Pitt y Angelina Jolie continúan su dura batalla judicial. Ahora se dio a conocer que el actor perdió el último round legal con su ex esposa. La custodia de los cinco hijos menores de la ex pareja seguirá en manos de la actriz.
Pitt, de 57 años, obtuvo la custodia compartida de los niños en mayo y la perdió en julio. Ahora la Corte Suprema de California ha decidido no reabrir el caso.
Aquella decisión que concedía a Pitt más tiempo con sus hijos quedó anulada en julio porque el juez privado que llevaba el caso, John Ouderkirk, fue descalificado y apartado por otros tres jueces, que decidieron que había incurrido en una “falta ética” al no revelar sus “relaciones profesionales con los asesores de Pitt”, según la sentencia de julio, lo que ponía en duda su “capacidad para ser imparcial”.
En septiembre, los abogados de Pitt solicitaron al tribunal una nueva revisión de la custodia de los niños y presentó un recurso en un alto tribunal californiano. Pero se le ha denegado la apelación.
La revista People, con fuentes internas del caso, ha dado a conocer esta novedad judicial. Al parecer el miércoles la Justicia decidió simplemente denegar, sin dar más explicaciones, el pedido de Pitt de volver a reabrir el caso.
El acuerdo de custodia ahora se adhiere a lo acordado en noviembre del 2018 y que da la custodia completa de los menores: Pax, 17, Zahara, 16, Shiloh, 15 y los gemelos Vivienne y Knox, 13, a su madre.
Según explicó el portavoz legal del actor para la publicación, no concederle esa petición se debe a una “cuestión técnica de procedimiento”. “Continuaremos haciendo todo lo que sea legalmente necesario en base a los hallazgos detallados de los expertos independientes”, afirmó.
Por otra parte, los abogados de Jolie han aplaudido la decisión. “La señora Jolie está centrada en su familia y encantada de que el bienestar de los niños no esté guiado por un comportamiento falto de ética”, declaró su equipo legal a People. “No toleraremos malas conductas judiciales para que se recompense a los intereses de una de las partes”.
La pareja había contratado a Ourderkirk como juez privado en 2016. Aunque los abogados de Pitt ahora alegan que Jolie conocía “el importante historial profesional de asesoría de Ouderkirk con Pitt desde el principio”, los letrados de ella decidieron esperar varios años para pedir esa descalificación por una supuesta falta de parcialidad.
Además, la actriz de “Maléfica” acusó al magistrado de juicio injusto y le exigió que escuchara a sus seis hijos, lo que él se negó, convirtiéndose en otro de los motivos por el que intentó apartarlo del caso.
de febrero de 2020 (Reuters)
El proceso afecta a cinco de los seis hijos de la pareja. Maddox, que tiene ya 20 años, queda fuera del acuerdo al ser mayor de edad, algo que pronto ocurrirá también con Pax.
De hecho, los medios estadounidenses afirmaron a mediados del año pasado que Pitt no mantenía relación con sus dos hijos mayores. Maddox estuvo en la universidad de Corea del Sur en 2019 y 2020, pero regresó a Estados Unidos cuando estalló la pandemia, mientras que Pax sigue viviendo con Jolie y el resto de sus hermanos.
La batalla por el divorcio y sobre todo por la custodia de los niños está siendo larga y cara. Cada uno de los actores ya se ha gastado más de un millón de dólares en los asuntos legales. La lucha por la custodia parece que no nunca llegará a su fin.
Infobae.com
