La humorista responsabiliza al empresario de la pérdida de su cuenta de Instagram y anuncia acciones legales, sumando un nuevo episodio a una confrontación marcada por críticas públicas, controversias y enfrentamientos en redes sociales.
Santo Domingo, República Dominicana. – La prolongada disputa entre la humorista Cheddy García y el empresario Santiago Matías (Alofoke) vuelve a ocupar la atención pública, luego de que la actriz anunciara que inició un proceso legal contra el comunicador, a quien responsabiliza de la inhabilitación de su cuenta de Instagram. El enfrentamiento se suma a una serie de controversias que, según García, comenzaron en 2017 y se han extendido durante casi una década.
Las diferencias entre ambas figuras del entretenimiento dominicano han atravesado distintos escenarios, desde cuestionamientos sobre la música urbana hasta señalamientos relacionados con la carrera artística de Chelsy Bautista, hija de la humorista. A lo largo de los años, los desacuerdos han provocado intercambios de declaraciones, publicaciones en redes sociales y advertencias de posibles acciones judiciales.
El origen de una rivalidad que se remonta a 2017
De acuerdo con declaraciones ofrecidas por García al periódico Hoy en febrero de 2022, uno de los primeros desencuentros ocurrió cuando visitó a la madre de Emely Peguero, la adolescente embarazada asesinada en 2017. Según relató, Matías cuestionó su presencia en el lugar y la señaló de utilizar aquella situación para obtener exposición en las redes sociales. La actriz identificó ese episodio como uno de los antecedentes de su distanciamiento con el empresario.
En 2019, la controversia volvió a cobrar fuerza durante los Premios Soberano, luego de que surgiera una situación relacionada con Chelsy Bautista y el cantante Bad Bunny, quien presuntamente ignoró a la joven cuando intentó fotografiarse con él. En medio de las reacciones, circuló un mensaje de Matías dirigido a García, lo que contribuyó a profundizar las diferencias entre ambos.
Para 2020, las críticas de Cheddy al contenido explícito de determinadas canciones urbanas se convirtieron en otro punto de confrontación. La humorista cuestionó públicamente las letras que consideraba perjudiciales para los jóvenes, generando respuestas y desacuerdos con Matías y otras personalidades vinculadas al movimiento urbano dominicano.
Las diferencias involucraron la carrera musical de Chelsy Bautista
El enfrentamiento adquirió mayor notoriedad en 2022, cuando García acusó públicamente a Matías de supuestamente obstaculizar el desarrollo musical de su hija. La actriz manifestó su rechazo a los comentarios dirigidos contra la joven y sostuvo que la situación había sobrepasado los límites de una diferencia personal. En ese contexto, trascendió que la humorista habría realizado una notificación judicial para exigir que el empresario se abstuviera de mencionarlas o realizar insinuaciones sobre ambas.
Durante 2023, la controversia continuó tras un incidente registrado en la Zona Colonial durante una transmisión en vivo convocada por Matías. García cuestionó que algunos comunicadores criticaran entonces lo sucedido, pese a que anteriormente la habían señalado por sus posiciones públicas. Ese mismo año, Alofoke opinó que Chelsy Bautista necesitaba desarrollar una identidad artística independiente de la figura de su madre para alcanzar el éxito en la música urbana.
Nuevas acusaciones y advertencias legales en 2024
La confrontación sumó otro episodio en 2024, cuando García difundió imágenes de una mujer con moretones e insinuó una posible vinculación con la pareja de Matías. El empresario rechazó esos señalamientos, aseguró que las fotografías eran falsas y anunció que contemplaba emprender acciones legales por presunto acoso, daño moral y delitos electrónicos, al considerar que las publicaciones perjudicaban su reputación.
En 2025, las tensiones reaparecieron durante una participación de Cheddy en el programa televisivo Más Roberto. Al ser consultada por Brea Frank sobre un supuesto distanciamiento entre ella y los exponentes urbanos, la actriz negó esa versión y sostuvo que se trataba de una percepción promovida por Matías. También cuestionó la influencia del empresario sobre determinados comunicadores y reiteró que mantenía relaciones de amistad con artistas del género.
La respuesta de Alofoke no se hizo esperar. A través de sus redes sociales, compartió un fragmento de la entrevista y rechazó las declaraciones de García. “Alofoke es el malo, solo ven cuando respondo. Tengo meses que no menciono a Cheddy”, escribió el empresario, quien además cuestionó que se continuaran difundiendo, según su versión, afirmaciones falsas sobre él.
Cheddy García anuncia acciones legales por la pérdida de su Instagram
El capítulo más reciente de esta disputa se produjo en octubre de 2026, cuando García comunicó mediante un video publicado en Facebook que había iniciado un procedimiento legal contra Santiago Matías, a quien atribuye responsabilidad por la desaparición de su cuenta de Instagram, ocurrida aproximadamente cinco meses antes de su denuncia pública.
Según explicó la humorista, la inhabilitación se habría producido después de una presunta movilización de seguidores del empresario durante el reality Planeta Alofoke. García aseguró que la pérdida de su perfil afectó directamente sus actividades profesionales, debido a que utilizaba esa plataforma para promocionar películas, proyectos artísticos y otros compromisos laborales.
“Estoy en un proceso legal, pero aparte de este proceso quiero seguir levantando mi voz”, expresó la actriz, quien también manifestó su inconformidad por lo que considera una falta de respaldo de artistas, seguidores y organizaciones feministas ante la situación denunciada.
Con este nuevo enfrentamiento, Cheddy García y Santiago Matías mantienen abierta una controversia que se ha prolongado durante casi diez años, pasando de las diferencias de opinión y los enfrentamientos mediáticos a señalamientos y acciones de carácter legal. Hasta el momento, las acusaciones relacionadas con la pérdida de la cuenta de Instagram corresponden a la versión presentada por la humorista, sin que ello implique que se haya establecido judicialmente la responsabilidad del empresario.
